針對美國商務(wù)部就對華不銹鋼板帶材“雙反”作出終裁，商務(wù)部貿易救濟調查局局長(cháng)王賀軍日前在北京作出回應，稱(chēng)中方對美方連續對華鋼鐵產(chǎn)品裁出高額稅率表示失望，對美方不公平的調查方法表示質(zhì)疑。中方將采取必要措施，維護企業(yè)公平權利。

　　2017年新年伊始，中國便頻繁遭遇“雙反”措施。剛剛過(guò)去的1月，中國商務(wù)部就6次抗議反對美國、歐盟、阿根廷等對華貿易保護主義舉措。進(jìn)入2月，貿易摩擦加劇。當地時(shí)間2月2日，美國商務(wù)部就對華不銹鋼板帶材反傾銷(xiāo)和反補貼調查作出終裁，裁定中國企業(yè)6386%-7664%的反傾銷(xiāo)稅率和756%-19071%反補貼稅率。

　　針對上述結果，中國商務(wù)部貿易救濟調查局局長(cháng)王賀軍4日在北京發(fā)表談話(huà)。他表示，中方對美方連續對華鋼鐵產(chǎn)品裁出高額稅率表示失望，對美方不公平的調查方法表示質(zhì)疑。這并不說(shuō)明中國不銹鋼板帶材對美國真的存在補貼或者存在傾銷(xiāo)，中方認為完全是美國不遵守世貿組織規則做出錯誤的決定。

　　王賀軍說(shuō)：“在反傾銷(xiāo)調查方面，他們無(wú)視中國入世議定書(shū)15條已經(jīng)到期了這樣一個(gè)現實(shí)，繼續采用替代國的辦法，來(lái)裁定中國的產(chǎn)品是不是傾銷(xiāo)。另外就是山西太鋼，是一個(gè)國有企業(yè)，他們錯誤的將它認定為公共機構，不給它分別的稅率，盡管太鋼進(jìn)行了積極的抗辯，他們的材料沒(méi)有得到有效的考慮，損害了我們企業(yè)的抗辯權。在反補貼方面，他們將原材料的供應商不管是私營(yíng)還是公營(yíng)，都認為是公共機構，它們的價(jià)格都不能采信。用外國的價(jià)格來(lái)判定中國原材料的價(jià)格是否得到了政府的補貼，光這一項就達到了28%的反補貼稅率。另外在出口信貸方面，中國企業(yè)出口美國并沒(méi)有接受出口買(mǎi)方信貸，美國在初裁中認為沒(méi)有接受裁定了零稅率，終裁的時(shí)候沒(méi)有經(jīng)過(guò)核查，就利用了不利的裁決，裁出了1054%的高的反補貼稅率。”

　　王賀軍指出，當前鋼鐵行業(yè)面臨困境的根本原因是全球經(jīng)濟復蘇乏力、需求萎縮，需要各國攜手合作、共同面對，以鄰為壑的貿易保護行為不僅損害其他國家正當的出口權益，最終也將損害美國消費者和下游產(chǎn)業(yè)的利益。中方敦促美方恪守世貿組織相關(guān)規則，糾正錯誤做法。中方將采取必要措施，維護企業(yè)公平權利。

　　王賀軍說(shuō)：“我們認為美方的做法完全是貿易保護主義的，中國政府會(huì )堅決反對美國的做法。我們會(huì )采取必要的行動(dòng)，維護正當的合法權益。最重要的我們認為他們違反了世貿組織規則，雙方都是世貿組織成員，世貿組織在反傾銷(xiāo)、反補貼方面有明確的法律規定，我們會(huì )把美方錯誤的做法訴諸到世貿組織去，要求它嚴格遵守世貿組織規則，糾正錯誤的做法。”

　　中國是近年全球遭遇“雙反”措施最多的國家：已經(jīng)連續21年成為全球遭遇反傾銷(xiāo)調查最多的國家、連續10年成為全球遭遇反補貼調查最多的國家。從目前看，2017年中國仍可能是貿易救濟調查的主要目標國。對于今年開(kāi)年中國頻繁遭遇貿易摩擦，商務(wù)部研究院國際市場(chǎng)研究所副所長(cháng)白明分析認為：“伴隨國際金融危機，貿易保護主義盛行，同時(shí)中國也成了貿易大國，所以這些年貿易摩擦多了起來(lái)。從去年年底到今年年初也出現兩個(gè)事情：中國入世15周年，按理來(lái)說(shuō)很多國家不應該用替代國衡量?jì)A銷(xiāo)還是補貼，但有些歐美國家還是依然顧我;還有一個(gè)新的情況特朗普當政，貫徹美國第一的原則，經(jīng)常把中國推到前面，因為中國是美國最主要的貿易伙伴之一。特朗普揚言對中國征收45%的懲罰性關(guān)稅，同時(shí)揚言把中國列為匯率操縱國給中國施壓，在這種情況下，四件事情加在一起，中國在國際市場(chǎng)上面臨的壓力很大。”

　　外界普遍認為，隨著(zhù)美國在全球化問(wèn)題上態(tài)度的轉變和逆全球化趨勢的進(jìn)一步蔓延，貿易保護主義或將成為2017年全球經(jīng)濟的最大風(fēng)險。對此，白明認為中國需要采取多種措施積極應對，白明講道：“我們要積極轉變對外貿易增長(cháng)方式，盡可能減少低價(jià)競爭，常在河邊走難免濕鞋。那我們避免這樣的機會(huì )，讓你說(shuō)不出來(lái)。另外，我們對于貿易保護主義也要積極應對，有些東西是雙方誤解的東西，我們要積極溝通。有些明顯是排擠中國，我們該應訴的應訴，該反制的反制，甚至可以向WTO去申訴。”